Trading criptomonede

În lumea criptomonedelor și a tehnologiei blockchain, mecanismele de consens sunt esențiale pentru a asigura securitatea și validarea tranzacțiilor în orice rețea blockchain. Există diferite tipuri de protocoale, cele mai cunoscute fiind Proof of Work (PoW) și Proof of Stake (PoS). Insa, în ultimii ani a apărut un nou tip de protocol numit Proof of Authority (PoA) - Dovadă de Autoritate. Acest mecanism se diferențiază în principal prin abordarea sa față de validarea tranzacțiilor. Oferă o alternativă pentru rețelele care caută o eficiență mai mare fără a sacrifica securitatea.
În acest articol, vom explora ce este o Dovadă de Autoritate (PoA), originea sa, cum funcționează și ce beneficii și limitări oferă comparativ cu alte mecanisme de consens. În plus, vom examina câteva exemple de blockchains care îl utilizează deja și vom vedea, de asemenea, o proiecție către alte alternative precum Proof of Space (PoSpace).
Protocolul Proof of Authority (PoA) a fost propus din necesitatea de a găsi o soluție la limitările pe care le prezentau alte mecanisme de consens, cum ar fi deja clasicele PoW și PoS. Acesta este un subiect obișnuit în lumea tehnologică: întotdeauna apar noi tehnologii pentru a îmbunătăți pe cele vechi, iar PoA nu face excepție de la aceasta.
În acest sens, protocolul Proof of Work (PoW), utilizat de rețele precum Bitcoin, necesită cantități mari de energie din cauza calculelor complexe necesare pentru a mina blocuri. Acest lucru îl face costisitor și puțin eficient din punct de vedere energetic. Pe de altă parte, Proof of Stake (PoS), deși este mai eficient în termeni de consum de energie, ridică provocări legate de concentrarea puterii în mâinile celor cu cantități mai mari de criptomonede.
Așadar, PoA apare ca o soluție intermediară pentru rețelele blockchain care au nevoie de o viteză mai mare de procesare și validare, dar care nu doresc să depindă de investiții mari în hardware sau acumularea de active. Acest protocol a fost proiectat pentru rețele private sau consorțiate, unde identitatea validatorilor este cunoscută și de încredere, eliminând necesitatea resurselor intensive sau a cantităților mari de staking.
Protocolul Proof of Authority (PoA), sau dovada de autoritate în română, este un mecanism de consens în care validatorii sunt selectați în funcție de identitatea și reputația lor. Nu depind de cantitatea de putere computațională (ca în PoW) sau de cantitatea de criptomonede acumulate (ca în PoS).
În PoA, un set limitat de validatori autorizați sunt responsabili de crearea de noi blocuri și validarea tranzacțiilor. Acest lucru conferă rețelei o eficiență și o viteză mai mare.
Această abordare se bazează pe ideea că identitatea validatorilor este publică și reputația lor este în joc. Astfel, se stimulează comportamentele oneste și se garantează că nu vor încerca să manipuleze rețeaua. Validatorii nu trebuie să concureze între ei, ca în PoW. Ei se rotesc pentru a valida blocuri conform unui proces prestabilit.
În PoA, deși nu există un "staking" tradițional ca în PoS (unde validatorii blochează o anumită cantitate de tokenuri), există condiții care trebuie îndeplinite pentru a deveni validator. Să vedem care sunt aceste condiții:
Funcționarea protocolului PoA urmează un proces structurat, de obicei definit anterior creării propriei blockchain sau lanț de blocuri. Acesta constă in mai multe etape:
Desigur, sunt deja numeroase blockchain-uri care au adoptat Proof of Authority (PoA) pentru a-și optimiza operațiunile, îmbunătățind viteza și reducând latența. Câteva exemple dintre cele mai notabile din industrie sunt următoarele:

Protocolul Proof of Authority (PoA) oferă avantaje cheie în comparație cu mecanismele de consens anterioare, cum ar fi Proof of Stake (PoS) și Proof of Work (PoW), dar nu este neapărat "cel mai bun" în termeni absoluți. Totul depinde de contextul și nevoile specifice ale fiecărui proiect blockchain.
De exemplu, în favoarea sa, putem spune că este preferabil în termeni de eficiență, viteză și concentrare ridicată.
Poate principalul handicap este scalabilitatea sa către blockchain cu un număr mare de participanți. Nefiind cunoscuți unii cu alții, ar putea exista probleme de generare a încrederii în validatori, provocând comportamente necorespunzătoare.
Toate acestea ne conduc să credem că protocolul PoA poate fi cea mai bună opțiune în situații în care eficiența, viteza și costul redus sunt mai importante decât descentralizarea absolută, cum ar fi blockchain-urile private sau consorțiale.
Staking cu criptomonede: Platforme de top și cum funcționează
| Pro | Contra | ||
| ✅ Eficiență mai mare: Cu PoA nu este necesar să se realizeze staking de cantități mari de criptomonede sau putere computațională mare pentru a rezolva algoritmi complecși, ceea ce face ca procesul să fie mai accesibil și mai puțin costisitor pentru validatori. | ❌ Centralizare: doar un grup mic de validatori are controlul validării blocurilor. | ||
| ✅ Validare rapidă → tranzacții rapide: Având un număr limitat de validatori și un proces structurat, blocurile sunt validate mai rapid. | ❌ Încredere în identitate: sistemul depinde în mare măsură de reputația validatorilor | ||
| ✅ Concentrare economică mai mică: distribuie puterea între validatori selectați pe baza reputației lor. | ❌ Limitat la rețele private sau consorțiate: PoA este mai potrivit pentru rețele închise sau consorțiate, dar pentru blockchain-uri publice mai mari, acest model poate să nu fie atât de viabil. |
| Pro | Contra |
| ✅ Eficiență mai mare: Cu PoA nu este necesar să se realizeze staking de cantități mari de criptomonede sau putere computațională mare pentru a rezolva algoritmi complecși, ceea ce face ca procesul să fie mai accesibil și mai puțin costisitor pentru validatori. | ❌ Centralizare: doar un grup mic de validatori are controlul validării blocurilor. |
| ✅ Validare rapidă → tranzacții rapide: Având un număr limitat de validatori și un proces structurat, blocurile sunt validate mai rapid. | ❌ Încredere în identitate: sistemul depinde în mare măsură de reputația validatorilor |
| ✅ Concentrare economică mai mică: distribuie puterea între validatori selectați pe baza reputației lor. | ❌ Limitat la rețele private sau consorțiate: PoA este mai potrivit pentru rețele închise sau consorțiate, dar pentru blockchain-uri publice mai mari, acest model poate să nu fie atât de viabil. |
Pentru a încheia articolul, mergem puțin mai departe. Proof of Authority nu este singura inovație în sectorul blockchain. O alternativă emergentă este Proof of Space (PoSpace).
PoSpace se bazează pe utilizarea spațiului de stocare disponibil, în loc de puterea computațională sau staking-ul de criptomonede. Conceptul din spatele PoSpace este că participanții trebuie să dedice o anumită cantitate de spațiu pe disc ca dovadă a angajamentului lor față de rețea.
PoSpace oferă o alternativă mai ecologică și accesibilă, rezolvând limitarea PoA la validatori concreți. De asemenea, rezolva limitările PoW și PoS, deoarece există mulți utilizatori care au cantități mari de stocare neutilizată și ar fi încântați să o folosească. Chia Network este unul dintre principalele exemple care utilizează acest protocol, oferind o alternativă suplimentară pentru validarea tranzacțiilor și crearea de blocuri.
În concluzie, consensul de verificare prin dovada autorității (PoA), merge un pas mai departe decât PoW și PoS. El pune în valoare onestitatea și reputația participanților, și nu rivalitatea lor (PoW), sau acumularea de criptoactive (PoS).